Онлайн-челендж #БезСтереотипів
Управління соціального захисту населення Південноукраїнської міської
Управління соціального захисту населення Південноукраїнської міської ради повідомляє про запуск Нацс...
На сьогоднішній день, якщо суд вирішив застосувати до кривдника положення ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то його буде звільнено від адміністративної відповідальності і він вважатиметься таким, що не вчиняв адміністративного правопорушення. Тобто до кривдника застосовується лише усне зауваження.
Визначення випадку домашнього насильства малозначним
тягне за собою негативні наслідки:
- усне зауваження до кривдника не є ефективним та не зупиняє його від вчинення повторних дій домашнього насильства;
- фактично кривдник не поніс відповідальності за вчинення домашнього насильства, та у випадку вчинення повторних дій відносно нього є обмеження щодо складання адміністративного протоколу, що передбачає адміністративну відповідальність за повторність вчинення домашнього насильства;
- у випадку, якщо поліцейський вже складав адміністративний протокол та направляв його до суду, а кривдника раніше було звільнено від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, то суд направляє такі адміністративні протоколи на доопрацювання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази притягнення особи раніше до адміністративної відповідальності; у цілому, кривдник фактично ще раз не буде притягуватись до відповідальності, оскільки зазвичай такі справи закриваються за строками давності.
На що рекомендовано звертати увагу:
???? поліцейським: складаючи протоколи (повторність) перевіряти чи був дійсно кривдник притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування протягом року, чи не мало місце застосування звільнення кривдника від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю;
???? суддям: уважно приймати рішення про застосування звільнення кривдника від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю, оскільки звільняючи кривдника від відповідальності за вчинення домашнього насильства, фактично не реалізовується позитивне зобов’язання держави – належне реагування на кожен факт домашнього насильства та застосовування до кривдника покарання; так само звільнення кривдника від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю створює бар’єри для постраждалої особи щодо застосування спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству;
???? уповноваженим особам (координаторам) з питань забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, запобігання та протидії насильству за ознакою статі на місцях звертати увагу уповноважених суб’єктів на наслідки визначення випадку домашнього насильства малозначним на спільних нарадах, навчаннях тощо.
За матеріалами «Платформа. Вільні від насильства» Фонду ООН у галузі народонаселення, UNFPA.
