Відбувся мітинг-реквієм, присвячений Дню пам’яті жертв Голодоморів
Пам'ятаємо 23.11.2024
Виконавчий комітет Південноукраїнської міської ради
23 листопада у Південноукраїнську біля пам’ятного знаку «Скорботний Ангел» відбувс...
20 березня 2012 року о 10.00 на пленарному засіданні Конституційного Суду України було офіційне оприлюднення Рішення КС у справі за конституційним поданням 53 Народних депутатів України щодо відповідності конституційності пункту 2 частини першої статті 7, пункту 2 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
КС підтвердив конституційність заборони для осіб, уповноважених на здійснення функцій держави та місцевого самоврядування, входити до складу органів управління підприємства або організації, метою яких є отримання прибутку. Хочемо зазначити, як встановив Южноукраїнський міський суд Миколаївської області від 29 листопада 2011 року за справою №3-983/2011, що Андрій Стулін був засновником та входив до складу управління ТОВ «Пластик-Ярд», метою якого, було отримання прибутку. Тому, рішення Южноукраїнської міської ради, яка діяла у відповідності до ст. 79 ч. 1 п. 4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» було правомірним і законним. Дана стаття закону (ст. 79. ч. 1 п.4) передбачає дострокове припинення повноважень міського голови, якщо він суміщає посади або займається іншою діяльністю.
Всі заяви Андрія Стуліна, про начеб то рейдерський захват влади, є нічим іншим як відвертання уваги громади м. Южноукраїнська від самого факту визнання судом Андрія Миколайовича корупціонером. На жаль, пану Стуліну забракло мужності визнати це та вибачитися перед виборцями, громадою міста за свою провину та несправджені надії. Проголошуючи присягу державного службовця, Андрій Стулін порушив її, не склавши з себе свою частку в управлінні підприємства.
Стосовно надзвичайних подій з інформацією про мінування Палацу Культури та будівлі виконкому, які сталися 12 березня 2012 року, вважаю це злочином. Заради безпеки життю, рятівники евакуювали близько 150 дітей, які в той час знаходились в гуртках ПК. Була задіяна спецтехніка, вибухово-технічна служба, кінологи, МНС, СБУ, МВС. Під час евакуації дітей та дорослих, Андрій Стулін знаходився в будівлі виконкому, вважаючи себе міським головою, але його ці страшні події не бентежили. Він знаходився в кабінеті міського голови разом з невідомими особами міцної статури (5 чоловік), мешканцями Первомайського району та окремими депутатами Южноукраїнської міської ради від Батьківщини. Що сторонні люди робили вночі у приміщенні будівлі виконкому повинна розібратися міліція. Закривши двері на замок та підперши їх столом, вони забарикадувались в кабінеті. Включили відеокамери і не підкорилися відчинити двері та покинути будівлю виконкому на безпечну відстань 50 метрів, очікуючи, що відповідним службам доведеться фактично виламувати двері задля евакуації людей. Потім, це відео розповсюджено в мережі Інтернет, що в подальшому назвали «штурмом мерії», а рішення Южноукраїнської міської ради від 07.03.2012 року, рейдерським захватом влади. Можливо, метою пана Стуліна було піти з будівлі мерії саме таким чином, у супроводі рятівників та правоохоронців, щоб потім ввести в оману громадськість, начебто силовики силоміць вивели його з будівлі виконкому.
На разі, ситуація в місті стабільна, виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради та Южноукраїнська міська рада працюють злагоджено та у відповідності до закону. За виключенням депутатів фракції «Батьківщина», які заявили про своє небажання працювати на благо громади.
Закликаємо
депутатів фракції «Батьківщина» повернутися до залу засідань та до роботи в
постійних депутатських комісіях і працювати в інтересах виборців. Депутати фракції «Батьківщина» не можуть бути
інструментом в руках однієї людини, навіть якщо він колишній міський голова.
Прес-центр ЮМО ПР
